不動産投資では、オーナーが物件を自己管理するか、管理会社に業務を代行してもらうのが一般的です。
また、“家賃保証”という方法でも投資用不動産を運営することはできますが、これはあまりおすすめできません。
ここからは、家賃保証の仕組みと併せて、どのようなデメリットや問題点があるのかについて解説します。
この記事は約5分で読めます。
家賃保証の仕組み
家賃保証は、不動産投資の代表的なリスクである“空室リスク”を回避する方法の1つです。
“サブリース”とも呼ばれています。
具体的には、投資用不動産のオーナーから、サブリース会社がその物件を借り上げ、入居者募集や賃料回収などの業務を行うというものです。
これがなぜ、空室リスクを回避できるのかというと、たとえ空室が出た場合でも、オーナーはサブリース会社から契約時に定められた賃料を受け取れるからです。
本来の不動産投資では、空室が増えれば増えるほど、オーナーの経済的な負担は大きくなりますが、家賃保証ではそのような心配がありません。
ちなみに、オーナーからサブリース会社に支払う手数料に関しては、賃料の10~20%程度の金額になることが多いです。
家賃保証のデメリットについて
ここまで見る限り、家賃保証は誰もが利用すべき、とても便利なシステムのように感じますよね。
ただ、実際にはいくつものデメリットがあり、それは“空室リスクを回避できる”というメリットだけではなかなかカバーしきれません。
具体的なデメリットは以下の通りです。
- オーナーが賃料を決定できない
- 賃料が引き下げられる場合がある
- 本来の賃料収入よりも収益が少なくなる
- 免責期間が存在する
- 会社が倒産する場合がある
オーナーが賃料を決定できない
オーナーが投資用不動産の自己管理を行う場合、管理会社に業務を委託する場合は、当然オーナー自身が賃料を決定します。
しかし、家賃保証の場合、賃料を決定するのは基本的にサブリース会社です。
また、サブリース会社は、できる限り空室を埋め、自社の利益を確保しようと考えます。
そのため、相場より低い賃料を設定することも珍しくありません。
業務として行っていることですから、これは致し方ないでしょう。
賃料が引き下げられる場合がある
家賃保証は、オーナーにとって空室リスクを回避できる方法だと解説しました。
ただ、これは契約期間中、いつまでも当初の賃料相当額を保証するものではありません。
家賃保証契約の内容によっては、一定の契約期間が経過した後、サブリース会社による賃料の引き下げが行われるケースもあります。
オーナー自身が賃料を決める場合は、通常築年数や需給バランスに合わせて、徐々に減らしていくことが多いです。
しかし、サブリース会社は、一気に賃料を下げることも考えられるため、そうなったときのオーナーの負担は計り知れません。
本来の賃料収入よりも収益が少なくなる
オーナーが投資用不動産を運営する場合、通常は賃料だけでなく、以下のような金銭も収入として得ることができます。
- 礼金
- 更新料
しかし、家賃保証を利用する場合、入居者と賃貸借契約を結ぶのは、あくまでサブリース会社です。
そのため、上記のような金銭は、サブリース会社の懐に入る可能性が高いのです。
つまり、家賃保証で行う不動産投資において、オーナーはサブリース会社から受け取る賃料分だけしか、収入を得られなくなるということです。
これは大きなデメリットだと言えるでしょう。
免責期間が存在する
家賃保証には、“免責期間”というものが存在します。
これは、新規の入居者を募集する際、サブリース会社からオーナーへの賃料の支払いを免除する期間をいいます。
例えば、免責期間が3ヶ月で8月に契約をした場合、8~10月までの3ヶ月、オーナーに賃料は入ってきません。
つまり、この間オーナーは無収入になってしまうということです。
また、免責期間は一般的に1~3ヶ月程度の場合が多いですが、もちろんそれ以上の期間を設定するサブリース会社もあります。
より長い免責期間となれば、オーナーは収入が減るどころか、ローンの返済と相まって生活が困難になる可能性もあります。
会社が倒産する場合がある
家賃保証を利用するオーナーは、サブリース会社から賃料を受けとりますが、この賃料が一切支払われなくなるときがあります。
それは、サブリース会社が倒産したときです。
また、これ以上家賃保証を継続するのが困難だという理由で、契約を打ち切られる可能性もゼロではありません。
ちなみに、サブリース会社との契約が終了した後は、とりあえずそのままオーナーが物件管理を引き継ぐことになりますが、これまでサブリース会社に任せていた分、入居者や空室の現状を把握するのは難しくなります。
家賃保証の問題点について
続いては、家賃保証を利用する前に知っておくべき、いくつかの問題を見てみましょう。
具体的には以下の通りです。
- 費用の問題点
- 契約内容の問題点
費用の問題点
“家賃保証の仕組み”で触れましたが、家賃保証を利用する場合、本来オーナーが得られる賃料の10~20%程度を手数料として支払いますが、これは決して安くありません。
管理会社に委託するケースと比べれば、一目瞭然です。
手数料 | |
家賃保証 | 賃料の10~20%程度 |
管理会社 | 賃料の3~5%程度 |
これは大きな違いであるため、事前に留意しておかなければいけません。
契約内容の問題点
家賃保証契約を結ぶ場合、基本的には一定期間ごとに賃料が見直されます。
つまり、オーナーが受け取れる賃料は、年々減少していくということです。
これも、先ほど少し触れたことですが、投資用不動産は年々老朽化が進んでいくため、オーナーが受け取れる賃料が減るということは、当然と言えば当然です。
従って、家賃保証を利用するのであれば、賃料引き下げが行われたとしても、キャッシュフローが悪化しないかどうか、あらかじめ試算しておく必要があります。
投資用不動産を経営するにあたって、オーナーが知っておきたい法律の1つに“借地借家法”が挙げられます。 また、借地借家法には“正当事由”という項目が定められていて、これはたびたびオーナー(貸主)と借主の間、あるいはサブリース契約などにお[…]
今回の記事のポイントを整理!
今回の記事のポイントは以下になります。
- 家賃保証は空室リスクを回避するための方法
- 家賃保証はオーナーが賃料を決定できない
- 賃料が減る場合や、補償されない場合もある
- 免責期間はオーナーの収入がゼロになる
- 家賃保証の手数料は管理会社委託時の倍以上になることがある
以上のポイントはしっかりと頭にインプットしておきましょう!
投資用不動産の購入や売却、管理のご相談は下記LINE、もしくは弊社エクステージジャパンのフリーダイヤルまでお気軽にお問い合わせください。経験豊かなスタッフが迅速にご対応させていただきます。
不動産投資が未来の安心をもたらすものでありますように。